國立政治大學傳播學院新聞與媒體實驗室

【記者李昀璇綜合報導】國立臺北大學學生會在10月24日於粉專發布貼文，簡介校方新宿舍環境及設備，並肯定校方欲規劃性別友善宿舍。然而部分學生於留言區提出質疑，認為該宿舍的寢室配色，以藍色及粉色區別男性與女性宿舍樓層，凸顯性別刻板印象，有違性別友善理念。

國立台北大學新建宿舍，採男女同棟分層。此圖為男生寢室。　圖／取自北大學生會臉書粉絲專頁

北大於10月31日起，開放住宿學生入住報到。入住學生北大會計系學生陳沛婕表示，「這種以顏色作為區分性別的作法，無疑是加深性別刻板印象。」雖入住後不會因顏色配置造成生理上的影響，但身處在該環境，難免會潛移默化該刻板印象。此外，北大社工系學生許永霖指出，除了新宿舍，校內廁所也使用相同配色區分性別，「我們是有社科院的學校，怎麼會有這種事情發生？」質疑校方缺乏對性別議題的敏感度。

雖然藍色和粉色是性別上的既有認知，但也有部分學生認為無須對顏色作過多評論。北大金融系學生林奕融表示，既有認知的顏色可以幫助辨識區域，並指出顏色使用與刻板印象無太大關聯，應該改變的是人的想法，而非顏色。入住學生北大不動產與城鄉環境系學生陳劭齊也認同，「只是人的觀念錯誤，不是顏色的問題。」

圖為女生寢室。　圖／取自北大學生會臉書粉絲專頁

「顏色就是其中一種想法。」國立臺灣大學建築與城鄉研究所教授畢恆達表示，雖顏色配置不會對人造成實質影響，「但就是一點一滴不斷強化這樣的印象。」指出空間在無形中，對人造成的心理影響。雖然顏色具辨識功能，他質疑，「難道使用木頭顏色，大家就會走錯房間嗎？」認為寢室顏色不需與性別有對應關係。畢恆達建議，校方可以使用多種顏色交錯進行配置，避免顏色含有性別刻板印象。

而同樣設置性別友善宿舍的國立臺灣師範大學，以「男女同層不同房」作為規劃，並於本學年度開始實施。前師大學生會長陳亮均表示，當時僅修改原有宿舍的門禁設定，未有重新粉刷顏色的規劃。然而「混層不混房」與以顏色區別，皆可能顯現以二元性別做分區。為落實性別友善空間，陳亮均認為北大在顏色選用上，也應避免此問題。

北大新建宿舍施工外觀。　圖／由北大學生會提供

針對此次爭議，北大學生會副會長王家緯表示，校方原先希望營造溫馨感，對於顏色選擇沒有多加考量，畢恆達則認為，若校方欲規劃性別友善空間，則應當避免使用性別刻板顏色。王家緯呼籲校方盡快提出性別友善宿舍期程，未來更希望推動性別友善廁所，並表示日後將規劃性別講座，讓師生共同討論性別議題，使雙方得以進行對話。