國立政治大學傳播學院新聞與媒體實驗室

【記者郭以涵台北報導】文化部於9月21日宣布，將「109國際影音串流平台」前導計畫（以下簡稱計畫）交由財團法人中央通訊社辦理，希望借重中央社的新聞專業，並乘著新型媒介興起與台灣優秀防疫成果的勢頭，向國際推廣台灣價值，同時也補足台灣外文新聞輸出不足的困境。

然而計畫甫推出即遭各界質疑，定位模糊恐淪為「大外宣」。對此，政治大學新聞系教授劉昌德表示，不管是國際傳播或利用國際管道傳送資訊，皆有其必要。許多人誤以為政府推動計畫，是要對外宣傳自己優秀的防疫表現及政績，但其實國際傳播與國際溝通真正的作用，是讓台灣的聲音能被世界聽到。疫情只是當前的一個亮點，不該成為永遠的焦點。

文化部於官網宣布將「國際影音串流平台」前導計畫交由中央社承辦。　圖／擷取自文化部網頁

政大新聞系教授馮建三則認為，因現行的公共電視法並無納入國際傳播，文化部推動國際影音串流平台無法無據，才會造成誤解。行政院應儘早將公共電視法修正草案送交進立法院三讀通過。

世新大學新聞系副教授陳彥龍亦同意修正公共電視法。他說：「文化部應同步探討擱置已久的公共電視法修法，思考國際傳播任務，是否應納入大公廣計劃中，變成經常性預算，指定誰來主責，而不是為了短期宣傳防疫政績。」他指出，依照目前的修法草案，公視、中央社、央廣將併為同一個公共媒體集團，如此便能共享資源、補足彼此的缺點。

「台灣相對於一些大國或跨國公司力量較少，如果要進行有效的國際傳播，不能只是模仿，像是英國或美國，用BBC或是用美國之音。」劉昌德補充說道。他認為政府的資源整合應更到位，不能再像過去，以標案的模式分散資源。針對學者的建議，中央社發言人張寒青回應：「本社支持公廣集團的整併。如果公廣集團已整併，一定會有很大助益。」

中央通訊社表示支持公廣集團整併。　圖／郭以涵攝